Convincing Features
Assignment Type
Subject
Uploaded by Malaysia Assignment Help
Date
Jawab dalam BAHASA INGGERIS atau BAHASA MELAYU
Jumlah patah perkataan : 3000 – 4000 patah perkataan tidak termasuk rujukan.
Hantar tugasan SEKALI sahaja dalam SATU fail.
Tugasan ini dihantar secara ONLINE.
Tarikh penghantaran : 9 Mac 2026
Tugasan ini menyumbang sebanyak 60% dari jumlah markah kursus.
The purpose of this assignment is to assess the learners’ understanding of the analysis and design phases of system development within the given context.
Tujuan tugasan ini adalah untuk memahami fasa analisis dan reka bentuk dalam pembangunan sistem
Workshops often face challenges in managing customer appointments, monitoring vehicle service progress, and coordinating staff assignments. Customers frequently lack visibility regarding service timelines, while workshop staff struggle to organize service schedules efficiently. To address these issues, your organization plans to develop a Vehicle Service Appointment & Tracking System (VSATS) with enhanced capabilities.
The system allows customers to:
Workshop staff are allowed to:
Administrators are allowed to:
Within this context, complete the following tasks:
Note:
Bengkel kenderaan sering berdepan cabaran dalam mengurus temu janji pelanggan, memantau perkembangan servis kenderaan, serta menyelaras tugasan staf. Pelanggan mungkin tidak pasti tentang jangka masa servis, manakala staf bengkel menghadapi kesukaran untuk menyusun jadual servis dengan berkesan. Untuk mengatasi masalah ini, organisasi anda bercadang membangunkan Vehicle Service Appointment & Tracking System (VSATS) dengan keupayaan yang dipertingkatkan bagi kegunaan pelanggan, staf bengkel dan pentadbir sistem.
Sistem ini membenarkan pelanggan untuk:
Staf bengkel dibenarkan:
Pentadbir sistem dibenarkan:
Dalam konteks ini, lengkapkan tugasan berikut:
Nota:
Rujuk rubrik untuk kriteria dan keperluan terperinci
[Total/Jumlah: 60 marks/markah]
MUKA SURAT TAMAT / END OF PAGE
| *CLO | Criteria/Kriteria | Weight-age | Excellent/ Cemerlang | Good/Baik | Fair/Sederhana | Poor/Lemah | Unsatisfactory/ Tidak memuaskan | Max Marks | ||||||
| 4 | 3 | 2 | 1 | 0 | ||||||||||
| 1 | 1. System Overview · Describe the objectives, scope, target users, and key assumptions for the system |
1.0 | Provided an in-depth answer that clearly met the details of the criteria | Provided a good answer that mostly met the details of the criteria, but it could be improved further | Provided a limited answer or an answer that basically/minimally met the details of the criteria. | Provided a vague answer or an answer that poorly met the details of the criteria. | No answer or wrong answer was given. | 4.0 | ||||||
| Gambaran Keseluruhan Sistem · Huraikan objektif, skop, pengguna sasaran dan andaian utama bagi sistem. |
Memberikan jawapan yang terperinci yang memenuhi butiran kriteria secara jelas. | Memberikan jawapan yang baik yang memenuhi kebanyakan daripada butiran kriteria tetapi ianya boleh dimantapkan lagi. | Memberikan jawapan yang terhad atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara asas/ minimal. | Memberikan jawapan yang tidak jelas atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara lemah. | Tiada jawapan atau jawapan yang salah diberikan. | |||||||||
| 3 | 2.Development methodology · Select one appropriate system development methodology · Justify why this methodology is chosen |
1.0 | Provided in depth answer that clearly met the details of the criteria. | Provided good answer that mostly met the details of the criteria but it can be improved further. | Provided limited answer or answer that basically/ minimally met the details of the criteria. | Provided vague answer or answer that poorly met the details of the criteria. | No answer or wrong answer was given. | 4.0 | ||||||
| Metodologi pembangunan · Pilih satu metodologi pembangunan sistem yang sesuai · Jelaskan mengapa metodologi ini dipilih |
Memberikan jawapan yang terperinci yang memenuhi butiran kriteria secara jelas. | Memberikan jawapan yang baik yang memenuhi kebanyakan daripada butiran kriteria tetapi ianya boleh dimantapkan lagi. | Memberikan jawapan yang terhad atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara asas/ minimal. | Memberikan jawapan yang tidak jelas atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara lemah. | Tiada jawapan atau jawapan yang salah diberikan. | |||||||||
| 3 | 3.Feasibility Study Analyse the feasibility by evaluating: • Technical feasibility • financial feasibility • Operational feasibility |
1.5 | Provided in depth answer that clearly met the details of the criteria. | Provided good answer that mostly met the details of the criteria but it can be improved further. | Provided limited answer or answer that basically/ minimally met the details of the criteria. | Provided vague answer or answer that poorly met the details of the criteria. | No answer or wrong answer was given. | 6.0 | ||||||
| Kajian Kebolehlaksanaan Analisis kebolehlaksanaan dengan menilai: • Kebolehlaksanaan teknikal • Kebolehlaksanaan kewangan • Kebolehlaksanaan operasi |
Memberikan jawapan yang terperinci yang memenuhi butiran kriteria secara jelas. | Memberikan jawapan yang baik yang memenuhi kebanyakan daripada butiran kriteria tetapi ianya boleh dimantapkan lagi. | Memberikan jawapan yang terhad atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara asas/ minimal. | Memberikan jawapan yang tidak jelas atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara lemah. | Tiada jawapan atau jawapan yang salah diberikan. | |||||||||
| 3 | 4.Requirements Determination Method • Describe methods to gather system requirements • State which method you prefer and justify your choice |
1.0 | Provided in depth answer that clearly met the details of the criteria. | Provided good answer that mostly met the details of the criteria but it can be improved further. | Provided limited answer or answer that basically/ minimally met the details of the criteria. | Provided vague answer or answer that poorly met the details of the criteria. | No answer or wrong answer was given. | 4.0 | ||||||
| Kaedah Penentuan Keperluan • Huraikan kaedah untuk mengumpul keperluan sistem • Nyatakan kaedah yang anda sukai dan jelaskan pilihan anda |
Memberikan jawapan yang terperinci yang memenuhi butiran kriteria secara jelas. | Memberikan jawapan yang baik yang memenuhi kebanyakan daripada butiran kriteria tetapi ianya boleh dimantapkan lagi. | Memberikan jawapan yang terhad atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara asas/ minimal. | Memberikan jawapan yang tidak jelas atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara lemah. | Tiada jawapan atau jawapan yang salah diberikan. | |||||||||
| 2 | 5.Context Diagram · Draw a complete and detailed diagram that reflect the system context · The diagram has at least three external entities, one process and detail data flows |
2.0 | Provided well-designed diagram that clearly met the details of the criteria. | Provided reasonable diagram but insufficient to capture all the details of the criteria. | Provided diagram that showed some understanding but contained serious flaws or omissions of details. | Provided diagram that was vague and needed major improvement. | No diagram or wrong diagram was given. | 8.0 | ||||||
| Gambar rajah Konteks · Lukiskan gambar rajah yang lengkap dan terperinci yang menggambarkan konteks sistem · Gambar rajah mempunyai sekurang-kurangnya tiga entiti luaran, satu proses dan aliran data yang terperinci |
Memberikan rajah yang direka bentuk dengan amat baik yang memenuhi butiran kriteria secara jelas. | Memberikan rajah yang memuaskan tetapi tidak memadai untuk mencekup kesemua butiran kriteria. | Memberikan rajah yang menunjukkan beberapa pemahaman asas tetapi mempunyai kesilapan atau ketinggalan butiran yang serius. | Memberikan rajah yang tidak jelas dan memerlukan penambahbaikan yang banyak. | Tiada rajah atau rajah yang salah diberikan. | |||||||||
| 2 | 6.Data Flow Diagram (Level 0) · Draw a complete and detailed diagram that reflect the system function · The diagram has at least three external entities, three processes, detail data flows and data stores |
3.0 | Provided well-designed diagram that clearly met the details of the criteria. | Provided reasonable diagram but insufficient to capture all the details of the criteria. | Provided diagram that showed some understanding but contained serious flaws or omissions of details. | Provided diagram that was vague and needed major improvement. | No diagram or wrong diagram was given. | 12.0 | ||||||
| Gambar rajah Aliran Data (Paras 0) · Lukiskan gambar rajah yang lengkap dan terperinci yang menggambarkan fungsi sistem · Gambar rajah mempunyai sekurang-kurangnya tiga entiti luaran, tiga proses, aliran data yang terperinci dan storan data |
Memberikan rajah yang direka bentuk dengan amat baik yang memenuhi butiran kriteria secara jelas. | Memberikan rajah yang memuaskan tetapi tidak memadai untuk mencekup kesemua butiran kriteria. | Memberikan rajah yang menunjukkan beberapa pemahaman asas tetapi mempunyai kesilapan atau ketinggalan butiran yang serius. | Memberikan rajah yang tidak jelas dan memerlukan penambahbaikan yang banyak. | Tiada rajah atau rajah yang salah diberikan. | |||||||||
| 3 | 7.Functional Requirements • Identify functional requirements of the system • Provide explanation for each requirement |
1.5 | Provided in depth answer that clearly met the details of the criteria. | Provided good answer that mostly met the details of the criteria but it can be improved further. | Provided limited answer or answer that basically/ minimally met the details of the criteria. | Provided vague answer or answer that poorly met the details of the criteria. | No answer or wrong answer was given. | 6.0 | ||||||
| Keperluan Fungsian: • Kenal pasti keperluan fungsian system • Berikan penjelasan untuk setiap keperluan |
Memberikan jawapan yang terperinci yang memenuhi butiran kriteria secara jelas. | Memberikan jawapan yang baik yang memenuhi kebanyakan daripada butiran kriteria tetapi ianya boleh dimantapkan lagi. | Memberikan jawapan yang terhad atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara asas/ minimal. | Memberikan jawapan yang tidak jelas atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara lemah. | Tiada jawapan atau jawapan yang salah diberikan. | |||||||||
| 3 | 8.Non-Functional Requirements: • Identify non-functional requirements • Provide explanation for each requirement |
1.0 | Provided in depth answer that clearly met the details of the criteria. | Provided good answer that mostly met the details of the criteria but it can be improved further. | Provided limited answer or answer that basically/ minimally met the details of the criteria. | Provided vague answer or answer that poorly met the details of the criteria. | No answer or wrong answer was given. | 4.0 | ||||||
| Keperluan Bukan Fungsian: • Kenal pasti keperluan bukan fungsian. • Berikan penjelasan untuk setiap keperluan. |
Memberikan jawapan yang terperinci yang memenuhi butiran kriteria secara jelas. | Memberikan jawapan yang baik yang memenuhi kebanyakan daripada butiran kriteria tetapi ianya boleh dimantapkan lagi. | Memberikan jawapan yang terhad atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara asas/ minimal. | Memberikan jawapan yang tidak jelas atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara lemah. | Tiada jawapan atau jawapan yang salah diberikan. | |||||||||
| 3 | 9.System Architecture · Describe the significance of system architecture · Propose a suitable system architecture design and justify your choice |
1.5 | Provided in depth answer that clearly met the details of the criteria. | Provided good answer that mostly met the details of the criteria but it can be improved further. | Provided limited answer or answer that basically/ minimally met the details of the criteria. | Provided vague answer or answer that poorly met the details of the criteria. | No answer or wrong answer was given. | 6.0 | ||||||
| SeniBina Sistem • Huraikan kepentingan senibina sistem • Cadangkan reka bentuk senibina sistem yang sesuai dan jelaskan pilihan anda. |
Memberikan jawapan yang terperinci yang memenuhi butiran kriteria secara jelas. | Memberikan jawapan yang baik yang memenuhi kebanyakan daripada butiran kriteria tetapi ianya boleh dimantapkan lagi. | Memberikan jawapan yang terhad atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara asas/ minimal. | Memberikan jawapan yang tidak jelas atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara lemah. | Tiada jawapan atau jawapan yang salah diberikan. | |||||||||
| 3 | 10.Conversion Strategy • Describe the significance of system architecture • Propose a suitable system conversion strategy and justify your choice |
1.0 | Provided in depth answer that clearly met the details of the criteria. | Provided good answer that mostly met the details of the criteria but it can be improved further. | Provided limited answer or answer that basically/ minimally met the details of the criteria. | Provided vague answer or answer that poorly met the details of the criteria. | No answer or wrong answer was given. | 4.0 | ||||||
| Strategi Penukaran • Huraikan kepentingan Strategi Penukaran • Cadangkan strategi penukaran sistem yang sesuai dan jelaskan pilihan anda. |
Memberikan jawapan yang terperinci yang memenuhi butiran kriteria secara jelas. | Memberikan jawapan yang baik yang memenuhi kebanyakan daripada butiran kriteria tetapi ianya boleh dimantapkan lagi. | Memberikan jawapan yang terhad atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara asas/ minimal. | Memberikan jawapan yang tidak jelas atau jawapan yang memenuhi butiran kriteria secara lemah. | Tiada jawapan atau jawapan yang salah diberikan. | |||||||||
| 1 | 11.Format of writing: · Appropriate Cover Page, Table of Content, proper heading, sub-heading with page numbering · Smooth and coherent flow of ideas from one paragraph to another with appropriate paragraphing · Free of spelling, punctuation and grammatical errors. · Relevant references with APA style of writing adopted |
0.5 | Provided all format were available and correct in the writing. | Most format were available and correct in the writing. | Most format were available but only some were correct in the writing. | Some format were available but not correct in the writing | No format of writing at all. | 2.0 | ||||||
| Format penulisan: · Muka hadapan, Jadual Kandungan, tajuk utama, tajuk kecil yang sesuai dangan nombor muka surat · Aliran idea yang lancar dan koheren daripada satu perenggan yang lain dengan pemerengganan yang sewajarnya, · Tiada kesalahan ejaan, tanda baca dan tatabahasa. · Rujukan yang berkaitan dengan gaya penulisan APA digunapakai |
Kesemua format telah diliputi dan adalah betul di dalam penulisan. | Kebanyakan format telah diliputi dan adalah betul di dalam penulisan. | Kebanyakan format telah diliputi tetapi hanya beberapa yang betul di dalam penulisan. | Beberapa format telah diliputi tetapi tidak betul. | Tiada format penulisan langsung. | |||||||||
| Total | 15 | 60 | ||||||||||||
*CLO – Course Learning Outcome
Many students find the CBAD2103 Systems Analysis and Design assignment challenging due to its long word count, diagrams (DFD, Context Diagram), and detailed justification required by OUM marking rubrics. Managing feasibility studies, system architecture, and conversion strategies within deadlines is not easy. That’s why many learners choose Malaysia Assignment Help for reliable Systems Analysis and Design assignment help aligned with OUM academic standards. You can also review our expert-written assignment samples to see the quality we deliver. Get started today with online oum assignment help and receive a custom, human-written, plagiarism-free CBAD2103 solution.
