SBFS1103 Thinking Skills and Problem Solving Assignment Semester September 2025 | Open University Malaysia

School

Open University Malaysia (OUM)

*We aren't endorsed by this school

Assignment Type

Individual Assignment

Subject

SBFS1103 THINKING SKILLS AND PROBLEM SOLVING

Uploaded by Malaysia Assignment Help

Date

11/24/2025

ASSIGNMENT / TUGASAN

SBFS1103 Thinking Skills and Problem Solving

SPECIFIC INSTRUCTION / ARAHAN KHUSUS                                                             

  1. Answer in ENGLISH or  MALAY /

Jawab dalam BAHASA INGGERIS  atau BAHASA MELAYU.

  1. Number of words : 3500 – 4000 word excluding references /

Jumlah patah perkataan : 3500 – 4000 patah perkataan tidak termasuk rujukan.

  1. Submit your assignment ONCE only in a SINGLE file /

Hantar tugasan SEKALI sahaja dalam  SATU fail.

  1. Submit your assignment ONLINE /

Tugasan ini dihantar secara ONLINE.

  1. Submission date :           30 November 2025.                             

Tarikh penghantaran        :           30 November 2025.     

  1. This assignment accounts for 70% of the total marks for the course /

Tugasan ini menyumbang sebanyak 70%  dari jumlah markah kursus.

Struggling With SBFS1103 Thinking Skills and Problem Solving Assignment?

ASSIGNMENT QUESTION

The objectives of this assignment are to evaluate learners’ understanding of thinking skills and the elements involved in the thinking process. It also aims to assess their ability to demonstrate critical thinking in problem-solving using diverse approaches. Furthermore, the assignment measures learners’ capacity to evaluate the credibility of information and make well-informed decisions. It emphasizes the application of higher-order thinking skills to analyse relevant information for effective decision-making and problem-solving.

PART 1: ESSAY (30%)

As the head of a multinational organisation, you have noticed that your team members face challenges in communicating effectively, especially when working with colleagues from culturally diverse backgrounds. In light of this issue, identify the main obstacles to effective interpersonal communication and propose a well-rounded strategy to improve communication skills among employees. Your response should include practical steps to support personal growth and contribute to the overall success of the organization. Your essay should address the following elements:

  1. Introduction
  2. Identify the issue(s)/problem(s) of the case
  3. Analyse and evaluate the issue.
  4. Propose a practical solution
  5. Conclusion
  6. References

[Total: 30 Marks]

PART  2: REPORT WRITING (30%)

As an expert in time management appointed by a distinguished international university, you are tasked with formulating a comprehensive framework to enhance students’ academic achievement. Prepare an in-depth report that critically examines the key time management challenges experienced by students and proposes a rigorous, evidence-informed strategy to effectively address these issues. The report should articulate a structured implementation plan detailing how the university can successfully operationalise this initiative, with particular emphasis on its potential to foster student success, optimise productivity, and promote overall well-being. Conclude with a scholarly analysis of the broader implications and the projected long-term impact of the proposed intervention. Your report should be based on the following components:

  1. Introduction
  2. Content:
    i. Detailed description of the issue/problem;
    ii. Application of a specific problem-solving tool or decision-making strategy to address the problem;
    iii. Detailed elaboration on the solution or decision of the issue/problem.
  1. Conclusion – Summarise the report and conclude your report .

[Total: 30 Marks]

PART 3: ONLINE CLASS PARTICIPATION (10%)

This part requires students to participate actively in the MyINSPIRE eforum. Discuss the following topics in the forum and submit proof of your participation with your tutor and peers in the forum online discussions:

  1. What systematic approach would you adopt to assess the credibility of an information source when faced with contradictory perspectives?
  2. Which specific criteria would you employ to critically evaluate the reliability of assertions made by experts within your area of specialisation?
  3. Describe an instance in which you were required to make a decision under conditions of incomplete or uncertain information. What evaluative steps did you undertake to analyse the available data and arrive at a well-founded conclusion?

Instruction on how to submit proof of online class participation:

  1. Select the best FIVE (5) own postings from your forum discussion set in the assignment.
  2. Do screenshots of the postings and include them as images in your Part 1 and Part 2 assignment files.
  3. The screenshots should be in an image file (either in JPG or PNG format). Refer to the sample of Screen Grab below
  4. The screenshots should contain the name, title of the discussion, day, date and time.

SBFS1103 Thinking Skills and Problem Solving Assignment Semester September 2025 | Open University Malaysia

[Total: 10 marks]

[TOTAL: 70 MARKS]

SOALAN TUGASAN

TUJUAN:

Objektif tugasan ini adalah untuk menilai keupayaan pelajar dalam menerangkan maksud kemahiran berfikir dan komponen dalam proses berfikir, serta menilai bagaimana pelajar menunjukkan pemikiran kritikal dalam menyelesaikan masalah melalui pelbagai pendekatan. Selain itu, tugasan ini bertujuan untuk mengukur keupayaan pelajar untuk menilai kredibiliti kenyataan atau maklumat dan membuat keputusan yang berinformasi. Ia juga memberi tumpuan kepada penilaian keupayaan pelajar untuk menerapkan kemahiran berfikir peringkat tinggi dalam menganalisis maklumat yang relevan untuk membuat keputusan yang berkesan dan menyelesaikan masalah.

BAHAGIAN 1: KARANGAN (30%)

Sebagai ketua sebuah organisasi multinasional, anda telah menyedari bahawa ahli pasukan anda menghadapi cabaran dalam berkomunikasi secara berkesan, terutamanya apabila bekerjasama dengan rakan sekerja daripada latar belakang budaya yang berbeza. Sehubungan dengan isu ini, kenal pasti halangan utama dalam komunikasi interpersonal yang berkesan dan cadangkan satu strategi yang menyeluruh untuk meningkatkan kemahiran komunikasi dalam kalangan pekerja. Jawapan anda hendaklah merangkumi langkah-langkah praktikal bagi menyokong perkembangan diri dan menyumbang kepada kejayaan keseluruhan organisasi. Esei anda hendaklah merangkumi elemen-elemen berikut:

  1. Pengenalan.
  2. Kenal pasti isu/masalah kes.
  3. Menganalisis dan menilai isu ini.
  4. Cadangkan penyelesaian yang praktikal.
  5. Kesimpulan.
  6. Rujukan.

 [Jumlah: 30 Markah]

BAHAGIAN  2: PENULISAN LAPORAN (30%)

Sebagai pakar dalam pengurusan masa yang dilantik oleh sebuah universiti antarabangsa terkemuka, anda ditugaskan untuk merangka satu kerangka komprehensif bagi meningkatkan pencapaian akademik pelajar. Sediakan satu laporan mendalam yang meneliti secara kritis cabaran utama pengurusan masa yang dihadapi oleh pelajar serta mencadangkan strategi yang kukuh dan berasaskan bukti untuk menangani isu-isu tersebut secara berkesan. Laporan tersebut hendaklah menghuraikan pelan pelaksanaan yang terstruktur bagi menjelaskan bagaimana universiti dapat mengoperasikan inisiatif ini dengan berjaya, dengan penekanan khusus terhadap potensinya dalam memperkukuh kejayaan pelajar, mengoptimumkan produktiviti, dan memupuk kesejahteraan secara menyeluruh. Akhiri dengan analisis ilmiah mengenai implikasi yang lebih luas serta kesan jangka panjang yang dijangkakan daripada intervensi yang dicadangkan.Laporan anda harus mengandungi komponen berikut:

  1. Pengenalan:
  2. Kandungan:
  3. Penerangan terperinci mengenai isu / masalah;
  4. Aplikasi alat penyelesaian masalah tertentu atau strategi membuat keputusan untuk menangani masalah;
  5. Huraian terperinci mengenai penyelesaian atau keputusan isu / masalah.
  1. Kesimpulan – Ringkaskan laporan dan simpulkan laporan anda.

 [Jumlah: 30 Markah]

BAHAGIAN 3: PENYERTAAN KELAS DALAM TALIAN (10%)

Bahagian ini memerlukan pelajar untuk mengambil bahagian secara aktif dalam eforum MyINSPIRE. Bincangkan topik berikut dalam forum dan hantarkan bukti penyertaan anda dengan tutor dan rakan sebaya anda dalam perbincangan dalam talian eforum:

  1. Apakah pendekatan sistematik yang akan anda gunakan untuk menilai kredibiliti sesuatu sumber maklumat apabila berhadapan dengan pandangan yang bercanggah?
  2. Apakah kriteria khusus yang akan anda gunakan untuk menilai secara kritikal kebolehpercayaan kenyataan yang dibuat oleh pakar dalam bidang kepakaran anda?
  3. Huraikan satu situasi di mana anda perlu membuat keputusan dalam keadaan maklumat yang tidak lengkap atau tidak pasti. Apakah langkah penilaian yang telah anda ambil untuk menganalisis data yang ada dan mencapai kesimpulan yang kukuh?

Arahan tentang cara mengemukakan bukti penyertaan kelas dalam talian:

1. Pilih LIMA (5) hantaran terbaik anda sendiri daripada set perbincangan forum anda   dalam tugasan.
2. Lakukan tangkapan skrin siaran dan masukkannya sebagai imej dalam fail tugasan Bahagian 1 dan Bahagian 2 anda.
3. Tangkapan skrin hendaklah dalam fail imej (sama ada dalam format JPG atau PNG). Rujuk sampel Screen Grab di bawah.
4. Tangkapan skrin hendaklah mengandungi nama, tajuk perbincangan, hari, tarikh dan masa.

SBFS1103 Thinking Skills and Problem Solving Assignment Semester September 2025 | Open University Malaysia

[Jumlah: 10 markah]

[JUMLAH: 70 MARKAH]

Score Higher in SBFS1103 Thinking Skills & Problem Solving!

ATTACHMENT

ASSIGNMENT RUBRICS

SBFS1103 THINKING SKILLS AND PROBLEM-SOLVING / SBFS1103 KEMAHIRAN BERFIKIR DAN PENYELESAIAN MASALAH

 SEPTEMBER 2025 SEMESTER / SEMESTER SEPTEMBER 2025

PART 1: ESSAY / BAHAGIAN 1: KARANGAN (30%)

*QN/ NS CLO Criteria/Kriteria Weight/Pemberat Excellent/Cemerlang Good/Baik Fair/Sederhana Poor/Lemah Unsatisfactory/ Tidak memuaskan Max Marks
4 3 2 1 0
1 1 Introduction 2.0 A clear and detailed description of the background of the assignment and objectives are clearly identified A clear and somewhat detailed description of the background of the assignment with objectives. An adequately clear but brief description of the background of the assignment and objective are there but unclear. A vague and brief description of the background of the assignment and objective are unclear. No introduction 8
Pengenalan. Penerangan jelas dan terperinci mengenai latar belakang tugasan dan objektif jelas dan dikenal pasti. Huraian jelas dan agak terperinci tentang latar belakang tugasan dengan objektif Penerangan yang agak jelas tetapi ringkas tentang latar belakang tugasan dan terdapat objektif tetapi tidak jelas. Keterangan yang kabur dan ringkas tentang latar belakang tugasan dan tetapi tidak jelas. Tiada pengenalan
1 2 Identify the problem/issue 1.5 Able to identify the problem and provide an explanation of the problem very clearly and accurately. Able to identify the problem and explain the problem clearly. Able to identify the problem but unable to explain the problem. Able to partially identify the problem with a vague explanation. Not able to explain a problem, even with assistance. 6
Kenal pasti masalah/Isu. Boleh mengenal masalah dan menerangkan masalah dengan jelas dan tepat. Boleh mengenal pasti masalah dan menerangkan masalah dengan jelas. Boleh mengenal pasti masalah tetapi tidak dapat menjelaskan masalah. Boleh mengenal pasti sebahagian masalah dengan penjelasan kabur. Tidak boleh menerangkan masalah walaupun dengan bantuan
1 2 Analyse and proposal of a solution 2.0 Able to elaborate the solution in a very clear and thorough manner in relation to a strategy of problem-solving. Able to elaborate solutions clearly and explicitly in relation to a strategy of problem-solving. Able to elaborate solutions in a quite clear manner in relation to a strategy of problem-solving. Vague elaboration that cannot be fully understood by readers. There is no discussion provided. 8
Analisis dan cadangan penyelesaian masalah Boleh menghuraikan penyelesaian dengan cara yang sangat jelas dan menyeluruh dengan mengaitkan kepada strategi penyelesaian masalah. Boleh menghuraikan penyelesaian secara jelas dan jelas dengan mengaitkan kepada strategi menyelesaikan masalah. Boleh menghuraikan penyelesaian dengan cara yang agak jelas dengan mengaitkan kepada strategi menyelesaikan masalah. Penghuraian yang kabur tidak dapat dipahami sepenuhnya oleh pembaca. Tiada perbincangan diberikan.
1 1 Conclusion 1.0 The conclusion ties up the introduction and content in a well-described manner. The report is summarized well. The conclusion ties up the introduction and content. The report is well summarized. A conclusion is included but the information does not tie up the introduction and content. New input is given. The conclusion is very vague and somehow irrelevant. No conclusion is provided. 4
Kesimpulan. Kesimpulan menyimpulkan pengenalan dan kandungan dengan gambaran yang baik. Laporan diringkaskan dengan baik. Kesimpulan menyimpulkan pengenalan dan kandungan. Laporan diringkaskan dengan baik. Kesimpulan disertakan tetapi maklumat tidak mengikat pengenalan dan kandungan. Input baharu diberikan. Kesimpulannya sangat kabur dan agak tidak berkaitan. Tiada kesimpulan disertakan.
1 2 List of References 1.0 Exceed more than five citations and references. In-text citations are aligned with the reference list. Fulfil the required number of references. Some of the references are not in the text or vice versa. Fulfil the required number of references. Many of the references are not in the text or vice versa. Minimally fulfil the required number of references and none from the list is cited in the text. No reference list or/and in-text citations. 4
Senarai Rujukan Melebihi daripada lima petikan dan rujukan. Petikan dalam teks selaras dengan senarai rujukan. Memenuhi keperluan jumlah senarai rujukan. Sesetengah rujukan tidak dalam teks atau sebaliknya. Memenuhi bilangan rujukan yang diperlukan. Kebanyakan rujukan tiada dalam teks atau sebaliknya. Kurang memenuhi keperluan jumlah senarai rujukan yang diperlukan. dan tiada dari senarai dipetik dalam teks. Tiada senarai rujukan atau / dan petikan dalam teks.
Total 7.5 30

PART 2: REPORT WRITING / BAHAGIAN 2: PENULISAN LAPORAN (30%)

*QN/ NS CLO Criteria/Kriteria Weight/Pemberat Excellent/Cemerlang Good/Baik Fair/Sederhana Poor/Lemah Unsatisfactory / Tidak memuaskan Max Marks
4 3 2 1 0
1 1 Introduction 1.0 A clear and detailed description of the background of the assignment are clearly identified. A clear and somewhat detailed description of the background of the assignment. An adequately clear but brief description of the background of the assignment are there but unclear. A vague and brief description of the background of the assignment are unclear. No introduction 4
Pengenalan. Penerangan jelas dan terperinci mengenai latar belakang tugasan jelas dikenal pasti. Huraian jelas dan agak terperinci tentang latar belakang tugasan Penerangan yang agak jelas tetapi ringkas tentang latar belakang tugasan dan terdapat objektif tetapi tidak jelas. Keterangan yang kabur dan ringkas tentang latar belakang tugasan tetapi tidak jelas. Tiada pengenalan.
1 2 Identify and analysis of the problem/issue. 1.0 Able to identify the problem and provide an explanation of the problem very clearly and accurately. Able to identify the problem and explain the problem clearly. Able to identify the problem but unable to explain the problem. Able to partially identify the problem with a vague explanation. Not able to explain a problem, even with assistance. 4
Kenal pasti dan menganalisis masalah/Isu. Boleh mengenal masalah dan menerangkan masalah dengan jelas dan tepat. Boleh mengenal pasti masalah dan menerangkan masalah dengan jelas. Boleh mengenal pasti masalah tetapi tidak dapat menjelaskan masalah. Boleh mengenal pasti sebahagian masalah dengan penjelasan kabur. Tidak boleh menerangkan masalah walaupun dengan bantuan.
2 2 Application of one problem-solving tool OR decision-making strategy 1.5 Able to apply one problem-solving or decision-making strategy excellently with justification. Able to apply one problem-solving tool or decision-making strategy well with justification. Able to apply one problem-solving tool or decision-making strategy with fair justification. Limited ability to apply one problem-solving tool or decision-making strategy and lack of justification. Not able to apply any problem-solving tool or decision-making strategy. 6
Aplikasi satu alat penyelesaian masalah ATAU strategi membuat keputusan Boleh mengaplikasikan satu alat penyelesaian atau strategi membuat keputusan dengan sangat baik dengan justifikasi. Boleh mengaplikasikan satu alat penyelesaian masalah atau strategi membuat keputusan dengan baik dengan justifikasi. Boleh mengaplikasikan satu alat penyelesaian masalah atau strategi membuat keputusan dengan justifikasi adil. Keupayaan terhad untuk mengaplikasikan satu alat penyelesaian masalah atau strategi membuat keputusan dan tiada justifikasi. Tidak dapat mengaplikasikan satu alat penyelesaian masalah atau strategi membuat keputusan.
3 4 Elaboration on the solution or decision 3.0 Able to elaborate on the solution. The solution is relevant and logical. The explanation is comprehensive and convincing. Able to elaborate on the solution. The explanation is clear and quite convincing. Able to elaborate solution but the explanation is quite brief and general. Limited ability to propose a solution. Learner brings irrelevant ideas. No solution is provided. 12
Huraian penyelesaian atau keputusan Mampu menghuraikan penyelesaian. Penyelesaian adalah relevan dan logikal. Penerangan yang komprehensif dan meyakinkan. Mampu menghuraikan penyelesaian. Penerangan yang komprehensif dan agak meyakinkan. Mampu mencadangkan penyelesaian tetapi penerangan agak ringkas dan umum. Keupayaan terhad untuk menyelesaikan masalah. Pelajar memberikan idea yang tidak relevan. Tiada penyelesaian diberikan.
1 1 Conclusion Summary of the report 1.0 The conclusion ties up the introduction and content in a well-described manner. The report is summarised well. The conclusion ties up the introduction and content. The report is well summarised. A conclusion is included but the information does not tie up the introduction and content. New input is given. The conclusion is very vague and somehow irrelevant. No conclusion is provided. 4
Kesimpulan / Ringkasan laporan Kesimpulan menyimpulkan pengenalan dan kandungan dengan gambaran yang baik. Laporan diringkaskan dengan baik. Kesimpulan menyimpulkan pengenalan dan kandungan. Laporan diringkaskan dengan baik. Kesimpulan disertakan tetapi maklumat tidak mengikat pengenalan dan kandungan. Input baharu diberikan. Kesimpulannya sangat kabur dan agak tidak berkaitan. Tiada kesimpulan disertakan.
Total 7.5 30

PART 3: ONLINE CLASS PARTICIPATION / BAHAGIAN 3: PENYERTAAN KELAS DALAM TALIAN (10%) 

QN CLO Criteria Weight Excellent Good Fair Poor Unsatisfactory / No response Max Marks
4 3 2 1 0
3 3 Quality of comments 2.5 All five comments are good, appropriate, relevant, meaningful, and respectful. Postings reflect active participation within the assignment timeline. Four of the comments are good, appropriate, relevant, meaningful, and respectful. Postings reflect participation within the assignment timeline. Two or three of the comments are somewhat good, appropriate, meaningful and respectful. Postings show relatively short participation time. One post is submitted OR All posts are done in one day OR None of the comments is good and relevant OR Comments are short responses that are not substantial and meaningful. Minimal effort (e.g. “I agree with Tina”) Postings are done past the assignment timeline OR No postings given as proof of the participation in discussion 10
Kualiti komen Kelima-lima komen baik, sesuai, relevan, bermakna dan berhemah. Postings mencerminkan penyertaan aktif sepanjang tempoh tugasan. Empat komen baik, sesuai, relevan, bermakna dan berhemah. Postings mencerminkan penyertaan sepanjang tempoh tugasan. Dua atau tiga komen baik, sesuai, relevan, bermakna dan berhemah. Postings menunjukkan penyertaan dalam jangka masa yang singkat. Satu penghantaran ATAU Semua penghantaran dibuat dalam satu hari ATAU Tiada komen yang baik dan relevan ATAU Komen hanya respons yang ringkas dan tidak bermakna. Postings melepasi tempoh tugasan ATAU Tiada postings diberi sebagai bukti penyertaan dalam perbincangan.
Total 2.5 10

*QN = Question Number

Get Custom SBFS1103 Problem-Solving Assignment Support Now!

Get Help By Expert

Many students struggle to complete their SBFS1103 Thinking Skills and Problem Solving Assignment because of limited time, difficulty analysing the case study, or confusion about the essay and report structure. Don’t worry—our Malaysia Assignment Help team provides high-quality, plagiarism-free and AI-free OUM assignment writing service . Before you decide, you can even check our SBFS1103 assignment sample for quality assurance. Get your customised essay, report writing, and e-forum responses prepared professionally and score higher grades with confidence. Order your SBFS1103 assignment help today!

Answer

UP TO 15 % DISCOUNT

Instant Paper Writing Services by Native Malaysia Writers

Plagiarism Free Solutions
100% Original Work
24*7 Online Assistance
Native PhD Experts
Hire a Writer Now
Convincing Features
SBFS1103 Thinking Skills and Problem Solving Assignment Semester September 2025 | Open University Malaysia
Plagiarism Free Report
On-Time Delivery
Native Writers
A+ Quality
100% Confidential
24*7 Online Assistance

Get these features included in Your Assignment

Facing Issues with Assignments? Talk to Our Experts Now!Download Our App Now!

Have Questions About Our Services?
Download Our App!

Get the App Today!

QRcode

Get Assistance for Assignments, online Exam, and Projects Writing